NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5600M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 8GB VRAM Radeon Pro 5600M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 94% (2010MHz vs 1035MHz)
512 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon Pro 5600M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (394.2GB/s vs 256.0GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+133%
12.35 TFLOPS
Radeon Pro 5600M
5.299 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
giu 2020
Quadro Ada-M
Generazione
Radeon Pro Mac
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1530 MHz
Clock base
1000 MHz
2010 MHz
Boost Clock
1035 MHz
2000 MHz
Clock memoria
770 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM2
128bit
Bus memoria
2048bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
394.2GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
40
24
Conteggio SM
-
3072
Unità di ombreggiatura
2560
96
TMUs
160
48
ROPs
64
96
Core Tensor
-
24
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
12 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
96.48 GPixel/s
Tasso di pixel
66.24 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tasso di texture
165.6 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (metà)
10.60 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
5.299 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
331.2 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD107
Nome GPU
Navi 12
-
Variante GPU
Navi 12
Ada Lovelace
Architettura
RDNA 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
7 nm
18.9 miliardo
Transistor
Sconosciuto
159 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.5
