NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro W5500M

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon Pro W5500M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 4GB VRAM Radeon Pro W5500M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 18% (2010MHz vs 1700MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 224.0GB/s)

1664 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (50W vs 85W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +157%

12.35 TFLOPS

Radeon Pro W5500M

4.787 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

Radeon Pro W5500M

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

feb 2020

Quadro Ada-M

Generazione

Radeon Pro Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

1000 MHz

2010 MHz

Boost Clock

1700 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

22

24

Conteggio SM

-

3072

Unità di ombreggiatura

1408

96

TMUs

88

48

ROPs

32

96

Core Tensor

-

24

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

96.48 GPixel/s

Tasso di pixel

54.40 GPixel/s

193.0 GTexel/s

Tasso di texture

149.6 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (metà)

9.574 TFLOPS

12.35 TFLOPS

FP32 (float)

4.787 TFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

299.2 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

85W

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Navi 14

-

Variante GPU

Navi 14 PRO XTM

Ada Lovelace

Architettura

RDNA 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

7 nm

18.9 miliardo

Transistor

6.4 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

158 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6970M Mac Edition

2

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M360

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 350M

4

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon X2500

5

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce G103M

6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 820M

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro W4150M

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro 580X

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 8670A

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W