NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M290X

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon R9 M290X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 4GB VRAM Radeon R9 M290X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 123% (2010MHz vs 900MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 153.6GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (50W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +436%

12.35 TFLOPS

Radeon R9 M290X

2.304 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

Radeon R9 M290X

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

gen 2014

Quadro Ada-M

Generazione

Crystal System

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

850 MHz

2010 MHz

Boost Clock

900 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1200 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

153.6GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

20

24

Conteggio SM

-

3072

Unità di ombreggiatura

1280

96

TMUs

80

48

ROPs

32

96

Core Tensor

-

24

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

96.48 GPixel/s

Tasso di pixel

28.80 GPixel/s

193.0 GTexel/s

Tasso di texture

72.00 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.35 TFLOPS

FP32 (float)

2.304 TFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

144.0 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

100W

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Neptune

-

Variante GPU

Neptune XT (216-0847000)

Ada Lovelace

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

18.9 miliardo

Transistor

2.8 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

212 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX110

2

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon E9174 MXM

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 280M

4

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6950M

5

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 360M

6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 530v

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro M4150

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R7 M270

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 2600

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo