NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M385

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon R9 M385

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 4GB VRAM Radeon R9 M385 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 101% (2010MHz vs 1000MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 76.80GB/s)

2176 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +589%

12.35 TFLOPS

Radeon R9 M385

1.792 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

Radeon R9 M385

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

mag 2015

Quadro Ada-M

Generazione

Gem System

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

900 MHz

2010 MHz

Boost Clock

1000 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1200 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

76.80GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

14

24

Conteggio SM

-

3072

Unità di ombreggiatura

896

96

TMUs

56

48

ROPs

16

96

Core Tensor

-

24

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

96.48 GPixel/s

Tasso di pixel

16.00 GPixel/s

193.0 GTexel/s

Tasso di texture

56.00 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.35 TFLOPS

FP32 (float)

1.792 TFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

112.0 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

Sconosciuto

-

Portable Device Dependent

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Strato

-

Variante GPU

Strato XT

Ada Lovelace

Architettura

GCN 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

18.9 miliardo

Transistor

2.08 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

160 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 680M

2

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro W4190M

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 7670A

4

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 860M

5

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A370M

6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560M

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 7450M

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R7 A360

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6850M

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 720M

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core