Casa Confronto GPU NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 555M

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 555M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation e 2GB VRAM GeForce GT 555M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 11 anni in ritardo
Boost Clock1455MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 28.80GB/s)
2928 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
RTX 2000 Max Q Ada Generation +2198%
8.94 TFLOPS
GeForce GT 555M
0.389 TFLOPS

Scheda grafica

mar 2023
Data di rilascio
mar 2012
Quadro Ada-M
Generazione
GeForce 500M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

930 MHz
Clock base
-
1455 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
24
Conteggio SM
2
3072
Unità di ombreggiatura
144
96
TMUs
24
48
ROPs
16
96
Core Tensor
-
24
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
12 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

69.84 GPixel/s
Tasso di pixel
2.700 GPixel/s
139.7 GTexel/s
Tasso di texture
16.20 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.940 TFLOPS
FP32 (float)
388.8 GFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
32.40 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

AD107
Nome GPU
GF116
-
Variante GPU
N12E-GE2-A1
Ada Lovelace
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
40 nm
18.9 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
238 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
Modello Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net