NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation e 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo

Più VRAM (8GB vs 6GB)

1536 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 9% (1590MHz vs 1455MHz)

Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 256.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +83%

8.94 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Mobile

4.884 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce GTX 1660 Ti Mobile

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

apr 2019

Quadro Ada-M

Generazione

GeForce 16 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

930 MHz

Clock base

1455 MHz

Boost Clock

1590 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

192bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

-

24

Conteggio SM

24

3072

Unità di ombreggiatura

1536

96

TMUs

96

48

ROPs

48

96

Core Tensor

-

24

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

1536 KB

-

Prestazioni teoriche

69.84 GPixel/s

Tasso di pixel

76.32 GPixel/s

139.7 GTexel/s

Tasso di texture

152.6 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (metà)

9.769 TFLOPS

8.940 TFLOPS

FP32 (float)

4.884 TFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (doppio)

152.6 GFLOPS

Design della scheda

35W

TDP

Sconosciuto

-

Portable Device Dependent

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD107

Nome GPU

TU116

-

Ada Lovelace

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

12 nm

18.9 miliardo

Transistor

6.6 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

284 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R7 M270

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R7 M460

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 940A

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9600M GS

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 7770M

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

7

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility FireGL V5250

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R5 A335

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 7550M

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 7850M

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W