NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation e 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Vantaggi

Più VRAM (8GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 192.0GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 39% (2025MHz vs 1455MHz)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Max Q Ada Generation

8.94 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation +15%

10.37 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

feb 2024

Quadro Ada-M

Generazione

Quadro Ada-M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

930 MHz

Clock base

1485 MHz

1455 MHz

Boost Clock

2025 MHz

2000 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

96bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

-

24

Conteggio SM

20

3072

Unità di ombreggiatura

2560

96

TMUs

80

48

ROPs

48

96

Core Tensor

80

24

Core RT

20

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

12 MB

-

Prestazioni teoriche

69.84 GPixel/s

Tasso di pixel

97.20 GPixel/s

139.7 GTexel/s

Tasso di texture

162.0 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (metà)

10.37 TFLOPS

8.940 TFLOPS

FP32 (float)

10.37 TFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (doppio)

162.0 GFLOPS

Design della scheda

35W

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD107

Nome GPU

AD107

-

Ada Lovelace

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

5 nm

18.9 miliardo

Transistor

18.9 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

159 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD FirePro M5100

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon 610 Mobile

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R7 M360

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R5 A255

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 320M

7

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc A550M

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R7 A360

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6950M

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 580M

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo