NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation e 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock2115MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 174.7GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 80W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 2000 Mobile Ada Generation
+562%
12.99 TFLOPS
Radeon R9 M390 Mac Edition
1.962 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
mag 2015
Quadro Ada-M
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1635 MHz
Clock base
-
2115 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
1365 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
174.7GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
16
24
Conteggio SM
-
3072
Unità di ombreggiatura
1024
96
TMUs
64
48
ROPs
32
96
Core Tensor
-
24
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
12 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
101.5 GPixel/s
Tasso di pixel
30.66 GPixel/s
203.0 GTexel/s
Tasso di texture
61.31 GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16 (metà)
-
12.99 TFLOPS
FP32 (float)
1.962 TFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
122.6 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD107
Nome GPU
Pitcairn
-
Variante GPU
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Ada Lovelace
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
18.9 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
5.1
