NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

VS

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation e 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 27% (1695MHz vs 1335MHz)

Più VRAM (8GB vs 6GB)

3072 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q Vantaggi

Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 256.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 3000 Mobile Ada Generation +280%

15.62 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q

4.101 TFLOPS

Blender

RTX 3000 Mobile Ada Generation +323%

2764

GeForce GTX 1660 Ti Max Q

653

RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

apr 2019

Quadro Ada-M

Generazione

GeForce 16 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1395 MHz

Clock base

1140 MHz

1695 MHz

Boost Clock

1335 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

192bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

-

36

Conteggio SM

24

4608

Unità di ombreggiatura

1536

144

TMUs

96

48

ROPs

48

144

Core Tensor

-

36

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

32 MB

Cache L2

1536 KB

-

Prestazioni teoriche

81.36 GPixel/s

Tasso di pixel

64.08 GPixel/s

244.1 GTexel/s

Tasso di texture

128.2 GTexel/s

15.62 TFLOPS

FP16 (metà)

8.202 TFLOPS

15.62 TFLOPS

FP32 (float)

4.101 TFLOPS

244.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

128.2 GFLOPS

Design della scheda

115W

TDP

Sconosciuto

-

Portable Device Dependent

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD106

Nome GPU

TU116

-

Ada Lovelace

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

12 nm

22.9 miliardo

Transistor

6.6 miliardo

188 mm²

Dimensione del dado

284 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7350M

2

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon X1900

3

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 450

4

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

5

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 6850M XT

6

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 670MX

7

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon 535 Mobile

8

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon 540 Mobile

9

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E9550 MXM

10

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 M360

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W