NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation e 1024MB VRAM GeForce GT 330 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock2250MHz
Più VRAM (12GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 51.20GB/s)
5024 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 330 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+9500%
23.04 TFLOPS
GeForce GT 330 OEM
0.24 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
feb 2010
Quadro Ada-M
Generazione
GeForce 300
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1725 MHz
Clock base
-
2250 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
256bit
432.0GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
40
Conteggio SM
12
5120
Unità di ombreggiatura
96
160
TMUs
48
64
ROPs
8
160
Core Tensor
-
40
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
144.0 GPixel/s
Tasso di pixel
4.000 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (metà)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
100W
TDP
75W
300 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD104
Nome GPU
G92
-
-
-
Ada Lovelace
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
65 nm
35.8 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0
