NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation e 4GB VRAM GeForce GTX 960 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 87% (2250MHz vs 1201MHz)
Più VRAM (12GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 112.2GB/s)
4096 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+836%
23.04 TFLOPS
GeForce GTX 960 OEM
2.46 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
nov 2015
Quadro Ada-M
Generazione
GeForce 900
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1725 MHz
Clock base
1176 MHz
2250 MHz
Boost Clock
1201 MHz
2250 MHz
Clock memoria
1753 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
128bit
432.0GB/s
Larghezza di banda
112.2GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
40
Conteggio SM
-
5120
Unità di ombreggiatura
1024
160
TMUs
64
64
ROPs
32
160
Core Tensor
-
40
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
48 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
144.0 GPixel/s
Tasso di pixel
38.43 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tasso di texture
76.86 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (metà)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
2.460 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
76.86 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
Sconosciuto
300 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD104
Nome GPU
GM206
-
Variante GPU
GTX 960 OEM
Ada Lovelace
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
35.8 miliardo
Transistor
2.94 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
228 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.2
6.7
Modello Shader
6.7
