NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 550
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation e 128MB VRAM Quadro FX 550 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 16 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock2250MHz
Più VRAM (12GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 12.80GB/s)
5120 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 550 Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 100W)
Punteggio
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
apr 2006
Quadro Ada-M
Generazione
Quadro FX Curie
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1725 MHz
Clock base
-
2250 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
128bit
432.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
40
Conteggio SM
-
5120
Unità di ombreggiatura
-
160
TMUs
8
64
ROPs
4
160
Core Tensor
-
40
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
144.0 GPixel/s
Tasso di pixel
1.440 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tasso di texture
2.880 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (metà)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
-
360.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
100W
TDP
30W
300 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DVI
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD104
Nome GPU
NV43
-
Variante GPU
NV43 GL
Ada Lovelace
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
110 nm
35.8 miliardo
Transistor
0.146 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
154 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full)
2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
3.0
