NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA T1000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation e 4GB VRAM T1000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 61% (2250MHz vs 1395MHz)
Più VRAM (12GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 160.0GB/s)
4224 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA T1000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+821%
23.04 TFLOPS
T1000
2.5 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
mag 2021
Quadro Ada-M
Generazione
Quadro Turing
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1725 MHz
Clock base
1065 MHz
2250 MHz
Boost Clock
1395 MHz
2250 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
192bit
Bus memoria
128bit
432.0GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
40
Conteggio SM
14
5120
Unità di ombreggiatura
896
160
TMUs
56
64
ROPs
32
160
Core Tensor
-
40
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
48 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
144.0 GPixel/s
Tasso di pixel
44.64 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tasso di texture
78.12 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (metà)
5.000 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
2.500 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
78.12 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
50W
300 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD104
Nome GPU
TU117
-
-
-
Ada Lovelace
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
12 nm
35.8 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
Modello Shader
6.8
