NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA T1000
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した T1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 61% 向上しました (2250MHz と 1395MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4224個です
NVIDIA T1000 の利点
より低いTDP電力 (50W と 100W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+821%
23.04 TFLOPS
T1000
2.5 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2021年5月
Quadro Ada-M
世代
Quadro Turing
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1725 MHz
ベースクロック
1065 MHz
2250 MHz
ブーストクロック
1395 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
128bit
432.0GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
40
SM数
14
5120
シェーディングユニット
896
160
TMU
56
64
ROP
32
160
テンソルコア
-
40
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
48 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
144.0 GPixel/s
ピクセルレート
44.64 GPixel/s
360.0 GTexel/s
テクスチャレート
78.12 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.000 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.500 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
78.12 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
50W
300 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
TU117
-
-
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
12 nm
358 億
トランジスタ
47 億
294 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
シェーダモデル
6.8
