NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs Moore Threads MTT S4000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation e 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Vantaggi
Boost Clock2175MHz
Potenza termica inferiore (130W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 20GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 360.0GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 4000 Ada Generation
+8%
26.73 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
24.58 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2023
Data di rilascio
Sconosciuto
Workstation Ada
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
1500 MHz
Clock base
1500 MHz
2175 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
20GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
160bit
Bus memoria
384bit
360.0GB/s
Larghezza di banda
768.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
64
48
Conteggio SM
-
6144
Unità di ombreggiatura
8192
192
TMUs
512
64
ROPs
512
192
Core Tensor
128
48
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
139.2 GPixel/s
Tasso di pixel
768.0 GPixel/s
417.6 GTexel/s
Tasso di texture
768.0 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (metà)
49.15 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32 (float)
24.58 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
384.0 GFLOPS
Design della scheda
130W
TDP
450W
300 W
PSU suggerito
850 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
AD104
Nome GPU
MTT Gen 2
-
-
-
Ada Lovelace
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
12 nm
35.8 miliardo
Transistor
22 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
-
6.8
Modello Shader
6.5
