NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs Moore Threads MTT S4000
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation과 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000
주요 차이점
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 의 장점
부스트 클럭2175MHz
낮은 TDP (130W 대 450W)
Moore Threads MTT S4000 의 장점
더 많은 VRAM (48GB 대 20GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (768.0GB/s 대 360.0GB/s)
2048 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX 4000 Ada Generation
+8%
26.73 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
24.58 TFLOPS
그래픽 카드
2023년8월
출시일
알 수 없음
Workstation Ada
세대
MUSA-Chunxiao
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16
클럭 속도
1500 MHz
기본 클럭
1500 MHz
2175 MHz
부스트 클럭
-
2250 MHz
메모리 클럭
2000 MHz
메모리
20GB
메모리 크기
48GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
160bit
메모리 버스
384bit
360.0GB/s
대역폭
768.0GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
64
48
스트림 프로세서 개수
-
6144
새딩 유닛
8192
192
텍스처 매핑 유닛
512
64
렌더 출력 파이프라인
512
192
텐서 코어
128
48
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
48 MB
L2 캐시
4 MB
-
-
-
이론적 성능
139.2 GPixel/s
픽셀 속도
768.0 GPixel/s
417.6 GTexel/s
텍스처 속도
768.0 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
49.15 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
24.58 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
384.0 GFLOPS
보드 디자인
130W
TDP
450W
300 W
권장 전원 공급 장치
850 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
전원 연결자
2x 8-pin
그래픽 프로세서
AD104
GPU 이름
MTT Gen 2
-
-
-
Ada Lovelace
아키텍처
MUSA-Chunxiao
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
12 nm
358 억
트랜지스터
220 억
294 mm²
다이 크기
알 수 없음
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
-
6.8
쉐이더 모델
6.5
