NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Instinct MI300A

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

AMD Instinct MI300A

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation e 128GB VRAM AMD Instinct MI300A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Vantaggi

Potenza termica inferiore (70W vs 760W)

AMD Instinct MI300A Vantaggi

Rilasciato 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 35% (2100MHz vs 1560MHz)

Più VRAM (128GB vs 20GB)

Banda VRAM più elevata (5300GB/s vs 280.0GB/s)

8448 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 4000 SFF Ada Generation

19.17 TFLOPS

AMD Instinct MI300A +539%

122.6 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

AMD Instinct MI300A

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

dic 2023

Quadro Ada

Generazione

Instinct

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

720 MHz

Clock base

1000 MHz

1560 MHz

Boost Clock

2100 MHz

1750 MHz

Clock memoria

5200 MHz

Memoria

20GB

Dimensione memoria

128GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM3

160bit

Bus memoria

8192bit

280.0GB/s

Larghezza di banda

5300GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

228

48

Conteggio SM

-

6144

Unità di ombreggiatura

14592

192

TMUs

880

80

ROPs

0

192

Core Tensor

-

48

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

48 MB

Cache L2

16 MB

-

Prestazioni teoriche

124.8 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

299.5 GTexel/s

Tasso di texture

1496 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (metà)

980.6 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (float)

122.6 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (doppio)

61.3 TFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

760W

250 W

PSU suggerito

1000 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD104

Nome GPU

MI300

-

Ada Lovelace

Architettura

CDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

5 nm

35.8 miliardo

Transistor

146 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

1017 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K1000M

2

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla P6

3

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro 2000D

4

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

5

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

6

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs Intel Data Center GPU Max 1350

7

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

8

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

9

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro NVS 450

10

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC