首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Instinct MI300A

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Instinct MI300A

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:20GB顯存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 與 128GB顯存的 AMD Instinct MI300A 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢
更低的TDP功耗(70W vs 760W)
AMD Instinct MI300A 的優勢
發布時間晚 9 個月
最大睿頻提高35% (2100MHz vs 1560MHz)
更大的顯存 (128GB vs 20GB)
更大的顯存頻寬 (5300GB/s vs 280.0GB/s)
多出8448個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 4000 SFF Ada Generation
19.17 TFLOPS
AMD Instinct MI300A +539%
122.6 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2023年12月
Quadro Ada
產品系列
Instinct
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 5.0 x16

時鐘速度

720 MHz
基礎頻率
1000 MHz
1560 MHz
最大睿頻
2100 MHz
1750 MHz
顯存頻率
5200 MHz

顯存

20GB
顯存容量
128GB
GDDR6
顯存類型
HBM3
160bit
顯存位寬
8192bit
280.0GB/s
顯存帶寬
5300GB/s

渲染規格

-
計算單元
228
48
GPU大核數量
-
6144
流處理器數量
14592
192
紋理單元
880
80
光柵單元
0
192
張量核心
-
48
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
48 MB
二級緩存
16 MB
-
-
-

理論性能

124.8 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
299.5 GTexel/s
紋理填充率
1496 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16性能
980.6 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32性能
122.6 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64性能
61.3 TFLOPS

主機板設計

70W
功率消耗
760W
250 W
建議電源功率
1000 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

AD104
GPU型號
MI300
-
-
-
Ada Lovelace
架構
CDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
5 nm
358 億
晶體管數量
1460 億
294 mm²
晶片面積
1017 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
N/A

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策