NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro M5000M

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro M5000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation e 8GB VRAM Quadro M5000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock1560MHz

Più VRAM (20GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (280.0GB/s vs 160.4GB/s)

4608 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 4000 SFF Ada Generation +540%

19.17 TFLOPS

Quadro M5000M

2.995 TFLOPS

Blender

RTX 4000 SFF Ada Generation +1213%

3612

Quadro M5000M

275

OctaneBench

RTX 4000 SFF Ada Generation +626%

443

Quadro M5000M

61

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Quadro M5000M

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

ago 2015

Quadro Ada

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-B (3.0)

Velocità di clock

720 MHz

Clock base

-

1560 MHz

Boost Clock

-

1750 MHz

Clock memoria

1253 MHz

Memoria

20GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

160bit

Bus memoria

256bit

280.0GB/s

Larghezza di banda

160.4GB/s

Configurazione del rendering

-

48

Conteggio SM

-

6144

Unità di ombreggiatura

1536

192

TMUs

96

80

ROPs

64

192

Core Tensor

-

48

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

48 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

124.8 GPixel/s

Tasso di pixel

62.40 GPixel/s

299.5 GTexel/s

Tasso di texture

93.60 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (metà)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (float)

2.995 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (doppio)

93.60 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

100W

250 W

PSU suggerito

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD104

Nome GPU

GM204

-

Variante GPU

N16E-Q5-A1

Ada Lovelace

Architettura

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

35.8 miliardo

Transistor

5.2 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

398 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.2

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

2

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla T10 Processor

3

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K620

4

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

5

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

6

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A500 Embedded

7

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 1700M

8

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro 2000M

9

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 2700M

10

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla C2050

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core