NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA RTX A2000 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation e 4GB VRAM RTX A2000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 15% (1560MHz vs 1358MHz)

Più VRAM (20GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (280.0GB/s vs 176.0GB/s)

3584 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 95W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 4000 SFF Ada Generation +175%

19.17 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

Blender

RTX 4000 SFF Ada Generation +195%

3612

RTX A2000 Mobile

1222

OctaneBench

RTX 4000 SFF Ada Generation +427%

443

RTX A2000 Mobile

84

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

RTX A2000 Mobile

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

apr 2021

Quadro Ada

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

720 MHz

Clock base

893 MHz

1560 MHz

Boost Clock

1358 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1375 MHz

Memoria

20GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

160bit

Bus memoria

128bit

280.0GB/s

Larghezza di banda

176.0GB/s

Configurazione del rendering

-

48

Conteggio SM

20

6144

Unità di ombreggiatura

2560

192

TMUs

80

ROPs

48

192

Core Tensor

80

48

Core RT

20

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

124.8 GPixel/s

Tasso di pixel

65.18 GPixel/s

299.5 GTexel/s

Tasso di texture

108.6 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (metà)

6.953 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (float)

6.953 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (doppio)

108.6 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

95W

250 W

PSU suggerito

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD104

Nome GPU

GA106

-

Ada Lovelace

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

5 nm

Dimensione del processo

8 nm

35.8 miliardo

Transistor

12 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

276 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 370M

2

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

3

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

4

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro P400

5

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

6

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro NVS 150M

7

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro P6000

8

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro P2000

9

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

10

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI50

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC