首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:20GB顯存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 與 4GB顯存的 RTX A2000 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢
發布時間晚 1 年11 個月
最大睿頻提高15% (1560MHz vs 1358MHz)
更大的顯存 (20GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (280.0GB/s vs 176.0GB/s)
多出3584個渲染核心
更低的TDP功耗(70W vs 95W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 4000 SFF Ada Generation +175%
19.17 TFLOPS
RTX A2000 Mobile
6.953 TFLOPS
Blender
RTX 4000 SFF Ada Generation +195%
3612
RTX A2000 Mobile
1222
OctaneBench
RTX 4000 SFF Ada Generation +427%
443
RTX A2000 Mobile
84
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2021年4月
Quadro Ada
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

720 MHz
基礎頻率
893 MHz
1560 MHz
最大睿頻
1358 MHz
1750 MHz
顯存頻率
1375 MHz

顯存

20GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
160bit
顯存位寬
128bit
280.0GB/s
顯存帶寬
176.0GB/s

渲染規格

-
-
-
48
GPU大核數量
20
6144
流處理器數量
2560
192
紋理單元
80
80
光柵單元
48
192
張量核心
80
48
光追核心
20
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
48 MB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

124.8 GPixel/s
像素填充率
65.18 GPixel/s
299.5 GTexel/s
紋理填充率
108.6 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16性能
6.953 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32性能
6.953 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64性能
108.6 GFLOPS

主機板設計

70W
功率消耗
95W
250 W
建議電源功率
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

AD104
GPU型號
GA106
-
-
-
Ada Lovelace
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
5 nm
晶片工藝
8 nm
358 億
晶體管數量
120 億
294 mm²
晶片面積
276 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策