NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI FireGL V8650
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation e 2GB VRAM FireGL V8650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 16 anni in ritardo
Boost Clock2550MHz
Più VRAM (32GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 111.1GB/s)
12480 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 5000 Ada Generation
+14736%
65.28 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2023
Data di rilascio
ago 2007
Quadro Ada
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1155 MHz
Clock base
-
2550 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
868 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR4
256bit
Bus memoria
512bit
576.0GB/s
Larghezza di banda
111.1GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
4
100
Conteggio SM
-
12800
Unità di ombreggiatura
320
400
TMUs
16
176
ROPs
16
400
Core Tensor
-
100
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
72 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
448.8 GPixel/s
Tasso di pixel
11.01 GPixel/s
1020 GTexel/s
Tasso di texture
11.01 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16 (metà)
-
65.28 TFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
1020 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
Sconosciuto
600 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
AD102
Nome GPU
R600
AD102
Variante GPU
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Ada Lovelace
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
80 nm
76.3 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
420 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
4.0
