NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation e 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 26% (1680MHz vs 1335MHz)
Più VRAM (16GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 288.0GB/s)
8192 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+697%
32.69 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
4.101 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
apr 2019
Quadro Ada-M
Generazione
GeForce 16 Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
930 MHz
Clock base
1140 MHz
1680 MHz
Boost Clock
1335 MHz
2250 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
192bit
576.0GB/s
Larghezza di banda
288.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
76
Conteggio SM
24
9728
Unità di ombreggiatura
1536
304
TMUs
96
112
ROPs
48
304
Core Tensor
-
76
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
64 MB
Cache L2
1536 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
188.2 GPixel/s
Tasso di pixel
64.08 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Tasso di texture
128.2 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (metà)
8.202 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
4.101 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
128.2 GFLOPS
Design della scheda
120W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD103
Nome GPU
TU116
-
-
-
Ada Lovelace
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
12 nm
45.9 miliardo
Transistor
6.6 miliardo
379 mm²
Dimensione del dado
284 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.8
Modello Shader
6.7
