NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 965M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation e 2GB VRAM GeForce GTX 965M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 46% (1680MHz vs 1150MHz)
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 80.19GB/s)
8704 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+1288%
32.69 TFLOPS
GeForce GTX 965M
2.355 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
gen 2016
Quadro Ada-M
Generazione
GeForce 900M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
930 MHz
Clock base
935 MHz
1680 MHz
Boost Clock
1150 MHz
2250 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
576.0GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
76
Conteggio SM
-
9728
Unità di ombreggiatura
1024
304
TMUs
64
112
ROPs
32
304
Core Tensor
-
76
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
64 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
188.2 GPixel/s
Tasso di pixel
36.80 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Tasso di texture
73.60 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (metà)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
2.355 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
73.60 GFLOPS
Design della scheda
120W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD103
Nome GPU
GM206S
-
Variante GPU
N16E-GR-A1
Ada Lovelace
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
45.9 miliardo
Transistor
2.94 miliardo
379 mm²
Dimensione del dado
228 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.2
6.8
Modello Shader
6.7
