NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro W5300M

VS

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation AMD Radeon Pro W5300M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation e 4GB VRAM Radeon Pro W5300M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 69% (2115MHz vs 1250MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 192.0GB/s)

8448 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro W5300M Vantaggi

Potenza termica inferiore (85W vs 120W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 5000 Embedded Ada Generation +1185%

41.15 TFLOPS

Radeon Pro W5300M

3.2 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

Radeon Pro W5300M

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

nov 2019

Quadro Ada-M

Generazione

Radeon Pro Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1425 MHz

Clock base

1000 MHz

2115 MHz

Boost Clock

1250 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

128bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

76

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

20

9728

Unità di ombreggiatura

1280

304

TMUs

80

112

ROPs

32

304

Core Tensor

-

76

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

64 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

236.9 GPixel/s

Tasso di pixel

40.00 GPixel/s

643.0 GTexel/s

Tasso di texture

100.0 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (metà)

6.400 TFLOPS

41.15 TFLOPS

FP32 (float)

3.200 TFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

200.0 GFLOPS

Processore grafico

AD103

Nome GPU

Navi 14

-

Variante GPU

Navi 14 PRO XLM

Ada Lovelace

Architettura

RDNA 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

7 nm

45.9 miliardo

Transistor

6.4 miliardo

379 mm²

Dimensione del dado

158 mm²

Design della scheda

120W

TDP

85W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

2

AMD Radeon R7 M370 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

3

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6550A

4

AMD Radeon 540X Mobile vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

5

NVIDIA L40S vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

6

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q

7

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 3870

8

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5750

9

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

10

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R7 M360

Notizie Correlate

1

NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40

2

Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto

3

Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!

4

Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5

5

Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più

6

Siamo nel 2024: Questa Azienda ha Rilasciato un Laptop che Supporta DOS e Windows 95

7

Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni

8

AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO

9

Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre

10

Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative