NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA T500 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation e 2GB VRAM T500 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 80.00GB/s)
8832 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA T500 Mobile Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 1% (1695MHz vs 1680MHz)
Potenza termica inferiore (18W vs 120W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+976%
32.69 TFLOPS
T500 Mobile
3.037 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
dic 2020
Quadro Ada-M
Generazione
Quadro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
930 MHz
Clock base
1365 MHz
1680 MHz
Boost Clock
1695 MHz
2250 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
64bit
576.0GB/s
Larghezza di banda
80.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
76
Conteggio SM
14
9728
Unità di ombreggiatura
896
304
TMUs
56
112
ROPs
32
304
Core Tensor
-
76
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
64 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
188.2 GPixel/s
Tasso di pixel
54.24 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Tasso di texture
94.92 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (metà)
6.075 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
3.037 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
94.92 GFLOPS
Design della scheda
120W
TDP
18W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD103
Nome GPU
TU117
-
-
-
Ada Lovelace
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
12 nm
45.9 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
379 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.8
Modello Shader
6.6
