NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs NVIDIA GeForce G103M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 e 512MB VRAM GeForce G103M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1680MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 8.000GB/s)
9720 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce G103M Vantaggi
Potenza termica inferiore (14W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+125630%
32.69 TFLOPS
GeForce G103M
0.026 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
set 2009
Quadro Ada-M
Generazione
GeForce 100M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
930 MHz
Clock base
-
1680 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
576.0GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
76
Conteggio SM
1
9728
Unità di ombreggiatura
8
304
TMUs
4
112
ROPs
4
304
Core Tensor
-
76
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
64 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
188.2 GPixel/s
Tasso di pixel
2.560 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Tasso di texture
2.560 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (metà)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
AD103
Nome GPU
G98
-
Variante GPU
N10M-GE2-S
Ada Lovelace
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
65 nm
45.9 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
379 mm²
Dimensione del dado
86 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.8
Modello Shader
4.0
