NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs NVIDIA Quadro FX Go540
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 e 128MB VRAM Quadro FX Go540 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Vantaggi
Rilasciato 18 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1680MHz
Più VRAM (16GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 7.200GB/s)
9728 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX Go540 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 150W)
Punteggio
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
ago 2004
Quadro Ada-M
Generazione
Quadro FX Go
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-II
Velocità di clock
930 MHz
Clock base
-
1680 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
225 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR
256bit
Bus memoria
128bit
576.0GB/s
Larghezza di banda
7.200GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
76
Conteggio SM
-
9728
Unità di ombreggiatura
-
304
TMUs
8
112
ROPs
4
304
Core Tensor
-
76
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
64 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
188.2 GPixel/s
Tasso di pixel
1.200 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (metà)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
-
510.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD103
Nome GPU
NV43
-
Variante GPU
QDFX-GO540-N-A4
Ada Lovelace
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
110 nm
45.9 miliardo
Transistor
0.146 miliardo
379 mm²
Dimensione del dado
154 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full)
2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
Modello Shader
3.0
