NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation e 12GB VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 9% (1680MHz vs 1545MHz)

Più VRAM (16GB vs 12GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 432.0GB/s)

4608 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation Vantaggi

Potenza termica inferiore (100W vs 120W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 5000 Max Q Ada Generation +106%

32.69 TFLOPS

RTX 3500 Mobile Ada Generation

15.82 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

VS

RTX 3500 Mobile Ada Generation

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

mar 2023

Quadro Ada-M

Generazione

Quadro Ada-M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

930 MHz

Clock base

1110 MHz

1680 MHz

Boost Clock

1545 MHz

2250 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

192bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

432.0GB/s

Configurazione del rendering

-

76

Conteggio SM

40

9728

Unità di ombreggiatura

5120

304

TMUs

160

112

ROPs

64

304

Core Tensor

160

76

Core RT

40

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

64 MB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

188.2 GPixel/s

Tasso di pixel

98.88 GPixel/s

510.7 GTexel/s

Tasso di texture

247.2 GTexel/s

32.69 TFLOPS

FP16 (metà)

15.82 TFLOPS

32.69 TFLOPS

FP32 (float)

15.82 TFLOPS

510.7 GFLOPS

FP64 (doppio)

247.2 GFLOPS

Design della scheda

120W

TDP

100W

-

Portable Device Dependent

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD103

Nome GPU

AD104

-

Ada Lovelace

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

5 nm

45.9 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

379 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

2

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon X1700

3

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q

4

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8700M GT

5

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5600M

6

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 920MX

7

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 820M

8

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400M GS

9

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

10

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6550A

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core