NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs Intel Arc A350M

VS

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

Intel Arc A350M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Mobile Ada Generation e 4GB VRAM Arc A350M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 1 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 84% (2115MHz vs 1150MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 112.0GB/s)

8960 core di rendering aggiuntivi

Intel Arc A350M Vantaggi

Potenza termica inferiore (25W vs 120W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 5000 Mobile Ada Generation +2230%

41.15 TFLOPS

Arc A350M

1.766 TFLOPS

Blender

RTX 5000 Mobile Ada Generation +1348%

5679

Arc A350M

392

RTX 5000 Mobile Ada Generation

VS

Arc A350M

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

mar 2022

Quadro Ada-M

Generazione

Alchemist

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1425 MHz

Clock base

300 MHz

2115 MHz

Boost Clock

1150 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

64bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

112.0GB/s

Configurazione del rendering

-

76

Conteggio SM

-

9728

Unità di ombreggiatura

768

304

TMUs

48

112

ROPs

24

304

Core Tensor

-

76

Core RT

6

128 KB (per SM)

Cache L1

-

64 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

236.9 GPixel/s

Tasso di pixel

27.60 GPixel/s

643.0 GTexel/s

Tasso di texture

55.20 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (metà)

3.533 TFLOPS

41.15 TFLOPS

FP32 (float)

1.766 TFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

441.6 GFLOPS

Design della scheda

120W

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

AD103

Nome GPU

DG2-128

-

Variante GPU

ACM-G11

Ada Lovelace

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

6 nm

45.9 miliardo

Transistor

7.2 miliardo

379 mm²

Dimensione del dado

157 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W5170M

2

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 540X Mobile

3

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 730M

4

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7490M

5

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 M320

6

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

7

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

8

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

9

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 445M

10

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core