NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Mobile Ada Generation e 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock2115MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 174.3GB/s)
7680 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (120W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 5000 Mobile Ada Generation
+1081%
41.15 TFLOPS
Radeon R9 M295X Mac Edition
3.482 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
nov 2014
Quadro Ada-M
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
1425 MHz
Clock base
-
2115 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
1362 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
576.0GB/s
Larghezza di banda
174.3GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
76
Conteggio SM
-
9728
Unità di ombreggiatura
2048
304
TMUs
128
112
ROPs
32
304
Core Tensor
-
76
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
64 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
236.9 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
643.0 GTexel/s
Tasso di texture
108.8 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16 (metà)
3.482 TFLOPS
41.15 TFLOPS
FP32 (float)
3.482 TFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
217.6 GFLOPS
Design della scheda
120W
TDP
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
AD103
Nome GPU
Amethyst
-
Variante GPU
Amethyst XT
Ada Lovelace
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
45.9 miliardo
Transistor
5 miliardo
379 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.3
