NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation e 192GB VRAM B200 SXM 192 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 36% (2505MHz vs 1837MHz)

1280 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (300W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo

Più VRAM (192GB vs 48GB)

Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 960.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 6000 Ada Generation +46%

91.06 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

62.08 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation

VS

B200 SXM 192 GB

Scheda grafica

dic 2022

Data di rilascio

gen 2024

Quadro Ada

Generazione

Tesla Blackwell

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

915 MHz

Clock base

1665 MHz

2505 MHz

Boost Clock

1837 MHz

2500 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

192GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM3e

384bit

Bus memoria

4096bit

960.0GB/s

Larghezza di banda

4100GB/s

Configurazione del rendering

-

142

Conteggio SM

132

18176

Unità di ombreggiatura

16896

568

TMUs

528

192

ROPs

24

568

Core Tensor

528

142

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

256 KB (per SM)

96 MB

Cache L2

50 MB

-

Prestazioni teoriche

481.0 GPixel/s

Tasso di pixel

44.09 GPixel/s

1423 GTexel/s

Tasso di texture

969.9 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (metà)

248.3 TFLOPS

91.06 TFLOPS

FP32 (float)

62.08 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (doppio)

31.04 TFLOPS

Design della scheda

300W

TDP

1000W

700 W

PSU suggerito

1400 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

AD102

Nome GPU

GB100

AD102

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Architettura

Blackwell

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

5 nm

76.3 miliardo

Transistor

208 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

9.0

6.8

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 250X

2

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4720

3

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6510

4

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 220 OEM

5

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6300

6

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

7

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 480

8

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI FireMV 2400 PCI

9

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

10

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon RX Vega 56

Notizie Correlate

1

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

3

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

4

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

5

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

6

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

7

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

8

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

9

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

10

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi