CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GRID K200
NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GRID K200
VS
NVIDIA RTX A1000 Embedded
NVIDIA GRID K200
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded e 256MB VRAM GRID K200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A1000 Embedded Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1627MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 160.0GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A1000 Embedded
+191%
6.664 TFLOPS
GRID K200
2.289 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
VS
GRID K200
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
giu 2013
Quadro Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1192 MHz
Clock base
-
1627 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
-
2048
Unità di ombreggiatura
1536
64
TMUs
128
48
ROPs
32
64
Core Tensor
-
16
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
78.10 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (metà)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
GK104
-
-
-
Ampere
Architettura
Kepler
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
3.54 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 135M
2
NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II
3
NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
4
NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
5
NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB
6
NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro M520 Mobile
7
NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition
8
NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla M60
9
NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA L40G
10
NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro M4000M
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy