CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 570M
NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 570M
VS
NVIDIA RTX A1000 Embedded
NVIDIA Quadro FX 570M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded e 512MB VRAM Quadro FX 570M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A1000 Embedded Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1627MHz
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 22.40GB/s)
2016 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 570M Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 60W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A1000 Embedded
+10824%
6.664 TFLOPS
Quadro FX 570M
0.061 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
VS
Quadro FX 570M
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
giu 2007
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1192 MHz
Clock base
-
1627 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
4
-
Unità di calcolo
-
2048
Unità di ombreggiatura
32
64
TMUs
16
48
ROPs
8
64
Core Tensor
-
16
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
78.10 GPixel/s
Tasso di pixel
3.800 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Tasso di texture
7.600 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (metà)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (float)
60.80 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
G84
-
Variante GPU
NB8P-GL
Ampere
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
80 nm
Sconosciuto
Transistor
0.289 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
169 mm²
Design della scheda
60W
TDP
45W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce RTX 4060
2
NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A500 Mobile
3
NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
4
NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla K10
5
NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q
6
NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A4500
7
NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
8
NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A5500 Mobile
9
NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla C2050
10
NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla M40
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy