NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded AMD Radeon PRO W7800

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded e 32GB VRAM Radeon PRO W7800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A1000 Embedded Vantaggi

Potenza termica inferiore (60W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 54% (2499MHz vs 1627MHz)

Più VRAM (32GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 224.0GB/s)

2432 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +571%

44.78 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

VS

Radeon PRO W7800

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

apr 2023

Quadro Mobile

Generazione

Radeon Pro Navi

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1192 MHz

Clock base

1855 MHz

1627 MHz

Boost Clock

2499 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

16

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

70

2048

Unità di ombreggiatura

4480

64

TMUs

280

48

ROPs

128

64

Core Tensor

-

16

Core RT

70

128 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

2 MB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

78.10 GPixel/s

Tasso di pixel

319.9 GPixel/s

104.1 GTexel/s

Tasso di texture

699.7 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (metà)

89.56 TFLOPS

6.664 TFLOPS

FP32 (float)

44.78 TFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

1399 GFLOPS

Processore grafico

GA107S

Nome GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31

Ampere

Architettura

RDNA 3.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

5 nm

Sconosciuto

Transistor

57.7 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

529 mm²

Design della scheda

60W

TDP

260W

-

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

3

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A500 Mobile

4

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

5

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla K10

6

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

7

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A4500

8

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

9

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

10

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K1100M

Notizie Correlate

1

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

2

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

3

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

4

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

5

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

6

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

7

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

8

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

9

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell

10

NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40