NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded

AMD Radeon PRO W7800

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded y 32GB VRAM Radeon PRO W7800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A1000 Embedded Ventajas de

Menor TDP (60W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Ventajas de

Lanzado 1 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 54% (2499MHz vs 1627MHz)

Más VRAM (32GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 224.0GB/s)

2432 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +571%

44.78 TFLOPS

Blender

RTX A1000 Embedded

1297

Radeon PRO W7800 +100%

2602

RTX A1000 Embedded

VS

Radeon PRO W7800

Tarjeta gráfica

ene 2022

Fecha de lanzamiento

abr 2023

Quadro Mobile

Generación

Radeon Pro Navi

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1192 MHz

Reloj base

1855 MHz

1627 MHz

Reloj de impulso

2499 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

224.0GB/s

Ancho de banda

576.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

70

16

Cuenta de SM

-

2048

Unidades de sombreado

4480

64

TMUs

280

48

ROPs

128

64

Núcleos tensor

-

16

Núcleos RT

70

128 KB (per SM)

Caché L1

256 KB per Array

2 MB

Caché L2

6 MB

-

Caché L3

64 MB

Rendimiento teórico

78.10 GPixel/s

Tasa de píxeles

319.9 GPixel/s

104.1 GTexel/s

Tasa de texturas

699.7 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (mitad)

89.56 TFLOPS

6.664 TFLOPS

FP32 (flotante)

44.78 TFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (doble)

1399 GFLOPS

Diseño de placa

60W

TDP

260W

-

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GA107S

Nombre GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31

Ampere

Arquitectura

RDNA 3.0

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

5 nm

desconocido

Transistores

57.7 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

529 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 1700

2

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K4100M

3

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro 600

4

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro P4000

5

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro P2000

6

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

7

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

8

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 135M

9

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla M2070

10

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro 5000M

Noticias Relacionadas

1

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

2

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

3

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

4

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

5

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

6

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

7

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

8

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

9

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

10

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮