NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded AMD Radeon PRO W7800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded と 32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点

より低いTDP電力 (60W と 260W)

AMD Radeon PRO W7800 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 54% 向上しました (2499MHz と 1627MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +571%

44.78 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

VS

Radeon PRO W7800

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2023年4月

Quadro Mobile

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1192 MHz

ベースクロック

1855 MHz

1627 MHz

ブーストクロック

2499 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

224.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

16

SM数

-

計算ユニット

70

2048

シェーディングユニット

4480

64

TMU

280

48

ROP

128

64

テンソルコア

-

16

RTコア

70

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

78.10 GPixel/s

ピクセルレート

319.9 GPixel/s

104.1 GTexel/s

テクスチャレート

699.7 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (半精度)

89.56 TFLOPS

6.664 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.78 TFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1399 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31

Ampere

アーキテクチャ

RDNA 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

577 億

不明

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

60W

TDP

260W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Radeon PRO W7800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース