CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro NVS 290
VS
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB
NVIDIA Quadro NVS 290
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB e 256MB VRAM Quadro NVS 290 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1816MHz
Banda VRAM più elevata (168GB/s vs 6.400GB/s)
2544 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 290 Vantaggi
Potenza termica inferiore (21W vs 60W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A1000 Mobile 6 GB
+31968%
9.3 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
RTX A1000 Mobile 6 GB
VS
Quadro NVS 290
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
ott 2007
Quadro Ampere-M
Generazione
Quadro NVS
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
652 MHz
Clock base
-
1816 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
96bit
Bus memoria
64bit
168GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
20
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
2560
Unità di ombreggiatura
16
80
TMUs
8
48
ROPs
4
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 KB
Prestazioni teoriche
87.2 GPixel/s
Tasso di pixel
1.836 GPixel/s
145.3 GTexel/s
Tasso di texture
3.672 GTexel/s
5.837 TFLOPS
FP16 (metà)
-
9.3 TFLOPS
FP32 (float)
29.38 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GA107
Nome GPU
G86
-
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
80 nm
8.7 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
127 mm²
Design della scheda
60W
TDP
21W
-
PSU suggerito
200 W
Portable Device Dependent
Uscite
1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX A500 Mobile
2
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation
3
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
4
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
5
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q
6
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX A1000 Mobile
7
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
8
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro 2000M
9
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro M5000
10
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 3800
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy