NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro NVS 290

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

NVIDIA Quadro NVS 290

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB과 256MB VRAM Quadro NVS 290

주요 차이점

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB 의 장점

출시 14년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1140MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (132.0GB/s 대 6.400GB/s)

2544 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro NVS 290 의 장점

낮은 TDP (21W 대 60W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A1000 Mobile 6 GB +20027%

5.837 TFLOPS

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Quadro NVS 290

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2007년10월

Quadro Ampere-M

세대

Quadro NVS

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

652 MHz

기본 클럭

-

1140 MHz

부스트 클럭

-

1375 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

256MB

GDDR6

메모리 타입

DDR2

96bit

메모리 버스

64bit

132.0GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

-

20

스트림 프로세서 개수

2

2560

새딩 유닛

16

80

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

80

텐서 코어

-

20

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

36.48 GPixel/s

픽셀 속도

1.836 GPixel/s

91.20 GTexel/s

텍스처 속도

3.672 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.837 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

29.38 GFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

60W

TDP

21W

-

권장 전원 공급 장치

200 W

Portable Device Dependent

출력 포트

1x DMS-59

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA107

GPU 이름

G86

-

Ampere

아키텍처

Tesla

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

80 nm

87 억

트랜지스터

2.1 억

200 mm²

다이 크기

127 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

쉐이더 모델

4.0

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro NVS 290

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스