NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K4000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded e 3GB VRAM Quadro K4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi
Boost Clock1612MHz
Più VRAM (8GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 134.8GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 80W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Embedded
+563%
8.253 TFLOPS
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
mar 2013
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1117 MHz
Clock base
-
1612 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1404 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
192bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
134.8GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
-
2560
Unità di ombreggiatura
768
80
TMUs
64
48
ROPs
24
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
384 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
77.38 GPixel/s
Tasso di pixel
12.96 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tasso di texture
51.84 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
1244 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
51.84 GFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
80W
-
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
GK106
-
-
-
Ampere
Architettura
Kepler
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
2.54 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
221 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
Modello Shader
5.1
