NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q e 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 22% (1207MHz vs 990MHz)
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 144.0GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (75W vs 95W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Max Q
+52%
6.18 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh
4.055 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
lug 2022
Ampere-MW
Generazione
GeForce 30 Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
682 MHz
Clock base
622 MHz
1207 MHz
Boost Clock
990 MHz
1375 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
96bit
176.0GB/s
Larghezza di banda
144.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
16
2560
Unità di ombreggiatura
2048
80
TMUs
64
48
ROPs
32
80
Core Tensor
64
20
Core RT
16
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
57.94 GPixel/s
Tasso di pixel
31.68 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Tasso di texture
63.36 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (metà)
4.055 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (float)
4.055 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
63.36 GFLOPS
Design della scheda
95W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA107
Nome GPU
GA107
-
-
-
Ampere
Architettura
Ampere
Samsung
Fonderia
Samsung
8 nm
Dimensione del processo
8 nm
8.7 miliardo
Transistor
Sconosciuto
200 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.8
Modello Shader
6.6
