Casa Confronto GPU NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q e 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A2000 Max-Q Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 17% (1207MHz vs 1035MHz)
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 95W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Max Q +16%
6.18 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Ti Max Q
5.299 TFLOPS

Scheda grafica

apr 2021
Data di rilascio
mag 2021
Ampere-MW
Generazione
GeForce 30 Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

682 MHz
Clock base
735 MHz
1207 MHz
Boost Clock
1035 MHz
1375 MHz
Clock memoria
1375 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
176.0GB/s
Larghezza di banda
176.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
20
Conteggio SM
20
2560
Unità di ombreggiatura
2560
80
TMUs
80
48
ROPs
32
80
Core Tensor
80
20
Core RT
20
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

57.94 GPixel/s
Tasso di pixel
33.12 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Tasso di texture
82.80 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (metà)
5.299 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (float)
5.299 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
82.80 GFLOPS

Design della scheda

95W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GA107
Nome GPU
GA107
-
-
-
Ampere
Architettura
Ampere
Samsung
Fonderia
Samsung
8 nm
Dimensione del processo
8 nm
8.7 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
200 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.8
Modello Shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net