NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 8000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile e 48GB VRAM Quadro RTX 8000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A2000 Mobile Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (95W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 30% (1770MHz vs 1358MHz)

Più VRAM (48GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 176.0GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

Quadro RTX 8000 +134%

16.31 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Mobile

1222

Quadro RTX 8000 +166%

3259

OctaneBench

RTX A2000 Mobile

84

Quadro RTX 8000 +301%

337

RTX A2000 Mobile

VS

Quadro RTX 8000

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

ago 2018

Quadro Mobile

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

893 MHz

Clock base

1395 MHz

1358 MHz

Boost Clock

1770 MHz

1375 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

384bit

176.0GB/s

Larghezza di banda

672.0GB/s

Configurazione del rendering

-

20

Conteggio SM

72

2560

Unità di ombreggiatura

4608

80

TMUs

288

48

ROPs

96

80

Core Tensor

576

20

Core RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

65.18 GPixel/s

Tasso di pixel

169.9 GPixel/s

108.6 GTexel/s

Tasso di texture

509.8 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (metà)

32.62 TFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (float)

16.31 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

509.8 GFLOPS

Design della scheda

95W

TDP

260W

-

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GA106

Nome GPU

TU102

-

Variante GPU

TU102-875-A1

Ampere

Architettura

Turing

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

12 nm

12 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

276 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID K180Q

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250X

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA A10 PCIe

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla X2090

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P4000

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla T10 Processor

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID M10 8Q

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M3000M

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti