NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA RTX A5500 Max-Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile e 16GB VRAM RTX A5500 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A2000 Mobile Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 8% (1358MHz vs 1260MHz)

NVIDIA RTX A5500 Max-Q Vantaggi

Rilasciato 11 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 176.0GB/s)

4864 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (80W vs 95W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

RTX A5500 Max Q +169%

18.71 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

VS

RTX A5500 Max Q

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

mar 2022

Quadro Mobile

Generazione

Quadro Ampere-M

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

893 MHz

Clock base

585 MHz

1358 MHz

Boost Clock

1260 MHz

1375 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

176.0GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

20

Conteggio SM

58

-

Unità di calcolo

-

2560

Unità di ombreggiatura

7424

80

TMUs

232

48

ROPs

96

80

Core Tensor

232

20

Core RT

58

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

65.18 GPixel/s

Tasso di pixel

121.0 GPixel/s

108.6 GTexel/s

Tasso di texture

292.3 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (metà)

18.71 TFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (float)

18.71 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

292.3 GFLOPS

Processore grafico

GA106

Nome GPU

GA103

-

Variante GPU

-

Ampere

Architettura

Ampere

Samsung

Fonderia

Samsung

8 nm

Dimensione del processo

8 nm

12 miliardo

Transistor

22 miliardo

276 mm²

Dimensione del dado

496 mm²

Design della scheda

95W

TDP

80W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

2

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 4000

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro GP100

Notizie Correlate

1

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

2

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

3

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

4

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

5

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

6

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

7

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

8

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

9

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

10

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio