CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro NVS 290
VS
NVIDIA RTX A2000
NVIDIA Quadro NVS 290
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM RTX A2000 e 256MB VRAM Quadro NVS 290 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1200MHz
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 6.400GB/s)
3312 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 290 Vantaggi
Potenza termica inferiore (21W vs 70W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000
+27441%
7.987 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
RTX A2000
VS
Quadro NVS 290
Scheda grafica
ago 2021
Data di rilascio
ott 2007
Quadro Ampere
Generazione
Quadro NVS
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
562 MHz
Clock base
-
1200 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
192bit
Bus memoria
64bit
288.0GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
26
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
3328
Unità di ombreggiatura
16
104
TMUs
8
48
ROPs
4
104
Core Tensor
-
26
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
3 MB
Cache L2
16 KB
Prestazioni teoriche
57.60 GPixel/s
Tasso di pixel
1.836 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
3.672 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (metà)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (float)
29.38 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GA106
Nome GPU
G86
GA106-850-A1
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
80 nm
12 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
276 mm²
Dimensione del dado
127 mm²
Design della scheda
70W
TDP
21W
250 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q
2
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile
3
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000
4
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P2000
5
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K160Q
6
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
7
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K260Q
8
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
9
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI
10
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Notizie Correlate
1
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
2
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
3
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
4
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
5
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
6
Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto
7
Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!
8
Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5
9
Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più
10
Siamo nel 2024: Questa Azienda ha Rilasciato un Laptop che Supporta DOS e Windows 95
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy