Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro NVS 290

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM RTX A2000 dan 256MB VRAM Quadro NVS 290 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A2000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1200MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (288.0GB/s berbanding 6.400GB/s)
3312 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro NVS 290 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (21W vs 70W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A2000 +27441%
7.987 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2021
Tarikh Keluaran
Okt 2007
Quadro Ampere
Generasi
Quadro NVS
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

562 MHz
Jam Asas
-
1200 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
256MB
GDDR6
Jenis Memori
DDR2
192bit
Bas Memori
64bit
288.0GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

26
Bilangan SM
2
-
Unit Pengiraan
-
3328
Unit Shading
16
104
TMUs
8
48
ROPs
4
104
Teras Tensor
-
26
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
3 MB
Cache L2
16 KB

Prestasi Teoretis

57.60 GPixel/s
Kadar Piksel
1.836 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
3.672 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (apung)
29.38 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

GA106
Nama GPU
G86
GA106-850-A1
Varian GPU
-
Ampere
Seni Bina
Tesla
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
80 nm
12 bilion
Transistor
0.21 bilion
276 mm²
Saiz Die
127 mm²

Reka Bentuk Papan

70W
TDP
21W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
1x DMS-59
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi