NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

VS

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA RTX A4500 Max-Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM RTX A2000 e 16GB VRAM RTX A4500 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A2000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (70W vs 80W)

NVIDIA RTX A4500 Max-Q Vantaggi

Rilasciato 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 1% (1215MHz vs 1200MHz)

Più VRAM (16GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 288.0GB/s)

2560 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A2000

7.987 TFLOPS

RTX A4500 Max Q +79%

14.31 TFLOPS

RTX A2000

VS

RTX A4500 Max Q

Scheda grafica

ago 2021

Data di rilascio

mar 2022

Quadro Ampere

Generazione

Quadro Ampere-M

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

562 MHz

Clock base

510 MHz

1200 MHz

Boost Clock

1215 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

256bit

288.0GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

-

26

Conteggio SM

46

3328

Unità di ombreggiatura

5888

104

TMUs

184

48

ROPs

96

104

Core Tensor

184

26

Core RT

46

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

57.60 GPixel/s

Tasso di pixel

116.6 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Tasso di texture

223.6 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (metà)

14.31 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (float)

14.31 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

223.6 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

80W

250 W

PSU suggerito

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GA106

Nome GPU

GA104

GA106-850-A1

Variante GPU

-

Ampere

Architettura

Ampere

Samsung

Fonderia

Samsung

8 nm

Dimensione del processo

8 nm

12 miliardo

Transistor

17.4 miliardo

276 mm²

Dimensione del dado

392 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

2

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A500 Mobile

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro GP100

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 1800

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro VX 200

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 400

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K220Q

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!