NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

VS

NVIDIA RTX A2000 NVIDIA RTX A4500 Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM RTX A2000 et 16GB VRAM RTX A4500 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 80W)

NVIDIA RTX A4500 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 1% (1215MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 288.0GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000

7.987 TFLOPS

RTX A4500 Max Q +79%

14.31 TFLOPS

RTX A2000

VS

RTX A4500 Max Q

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

mars 2022

Quadro Ampere

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

562 MHz

Horloge de base

510 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1215 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

288.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

26

Nombre de SM

46

-

Unités de calcul

-

3328

Unités d'Ombrage

5888

104

TMUs

184

48

ROPs

96

104

Cœurs de Tensor

184

26

Cœurs RT

46

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

116.6 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

223.6 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

14.31 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.31 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

223.6 GFLOPS

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

GA104

GA106-850-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

8 nm

12 milliard

Transistors

17.4 milliard

276 mm²

Taille de Die

392 mm²

Conception de carte

70W

TDP

80W

250 W

Alimentation suggérée

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX A2000

2

NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA RTX A2000

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX A2000

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA RTX A2000

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro NVS 295

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

10

NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon PRO W7800

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus