NVIDIA RTX A4 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A4 Mobile e 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A4 Mobile Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 4% (1770MHz vs 1700MHz)
AMD Radeon Instinct MI250 Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Più VRAM (128GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 224.0GB/s)
11264 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A4 Mobile
7.25 TFLOPS
Radeon Instinct MI250
+524%
45.26 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
nov 2021
Quadro Ampere-M
Generazione
Radeon Instinct
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1297 MHz
Clock base
1000 MHz
1770 MHz
Boost Clock
1700 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1600 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
128GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM2e
128bit
Bus memoria
8192bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
3277GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
208
16
Conteggio SM
-
2048
Unità di ombreggiatura
13312
64
TMUs
832
32
ROPs
0
64
Core Tensor
-
16
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
56.64 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
113.3 GTexel/s
Tasso di texture
1414 GTexel/s
7.250 TFLOPS
FP16 (metà)
362.1 TFLOPS
7.250 TFLOPS
FP32 (float)
45.26 TFLOPS
113.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
45.26 TFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
500W
-
PSU suggerito
900 W
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
GA107
Nome GPU
Aldebaran
-
Variante GPU
Aldebaran
Ampere
Architettura
CDNA 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
6 nm
8.7 miliardo
Transistor
58.2 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Modello Shader
N/A
