CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 260
NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 260
VS
NVIDIA RTX A400
NVIDIA GeForce GTX 260
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM RTX A400 e 896MB VRAM GeForce GTX 260 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A400 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1762MHz
576 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 96.00GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A400
+467%
2.706 TFLOPS
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
RTX A400
VS
GeForce GTX 260
Scheda grafica
apr 2024
Data di rilascio
giu 2008
Quadro Ampere
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
727 MHz
Clock base
-
1762 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
999 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
896MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
448bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
111.9GB/s
Configurazione del rendering
6
Conteggio SM
24
-
Unità di calcolo
-
768
Unità di ombreggiatura
192
24
TMUs
64
16
ROPs
28
24
Core Tensor
-
6
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
224 KB
Prestazioni teoriche
28.19 GPixel/s
Tasso di pixel
16.13 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Tasso di texture
36.86 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (float)
476.9 GFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (doppio)
59.62 GFLOPS
Processore grafico
GA107
Nome GPU
GT200
-
Variante GPU
G200-100-A2
Ampere
Architettura
Tesla 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
65 nm
8.7 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
576 mm²
Design della scheda
50W
TDP
182W
250 W
PSU suggerito
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA RTX A400
2
AMD Radeon 680M vs NVIDIA RTX A400
3
NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA RTX A400
4
AMD Radeon 660M vs NVIDIA RTX A400
5
NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA RTX A1000
6
NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA T1000 8 GB
7
NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
8
NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 1080
9
NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 4730
10
NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce RTX 5080
Notizie Correlate
1
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
2
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
3
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
4
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
5
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
6
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
7
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
8
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
9
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
10
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy